Afgelopen weekend werd ik, héél kleinschalig, opgelicht.
Iemand verkocht een ticket voor Moulin Rouge, voor 14 euro!
Er stond letterlijk op Ticketswap: ´Regular ticket Moulin Rouge´ en ik dacht er verder niet veel van, want hey; ik was tenslotte al een keer voor 11 euro geweest.
Máár nu komt ie; het bleek een pauze-arrangement te zijn en mevrouw was even vergeten dit te vermelden óf het ticket via een andere categorie op te slaan.
Een welles-nietes in het Ticketswap-hulp-systeem bleef gaande, tot ik er genoeg van had en besloot dat Ticketswap me vast zou helpen.
En dit deden ze!
Natúúrlijk had ik gelijk, ondanks dat mevrouw vol bleef houden dat het een oprecht ticket was naar waarde; JA, NAAR WAARDE VAN EEN PAUZE-ARRANGEMENT.
Ze had zelfs het lef te zeggen dat ik geen respect heb voor de cast van Moulin Rouge omdat ik voor een dubbeltje op de voorste rij wilde zitten.
Beste Brenda, ik heb al honderden euro´s naar Moulin Rouge gebracht en als er iemand is met respect voor deze fantastische cast, dan ben ik het wel.
Uiteraard werd ik in mijn gelijk gesteld en komt m´n geld terug.
Hulde aan Ticketswap die écht een goede service heeft.
En wat heeft dit met Bouke te maken?
Hier komt het ezelsbruggetje..
Brenda is maar een klein voorbeeld van oplichting (online).
Bij Bouke gebeurt het elke dag, op veel grotere schaal en de gevolgen zijn inmiddels niet meer te overzien.
Bouke waarschuwt er zelf continu voor en wordt er, logisch, verdrietig van dat mensen zo vreselijk voor de gek gehouden worden en dat hij er zelf voortdurend mee geconfronteerd wordt.
Ik hoor zelf de meest bizarre verhalen, schrijnende situaties waarin mensen zich verkeren, tot aan relatie-breuken, schulden en zelfs opnames aan toe, allemaal omdat ze denken dat ze met Bouke praten.
Dit verhaaltje gaat vast de scammers, fakers, oplichters niet stoppen en kan het geloof in deze (neppe) figuren niet wegnemen, máár ik ben het zó zat wat Bouke en zijn publiek wordt aangedaan, dat ik toch hoop dat het een klein beetje helpt.
Al leest maar 1 iemand dit stuk en denkt dan (ein-de-lijk): ´het is Bouke niet, met wie ik praat.´
Zegt hij dat hij van je houdt of dat ie met je wil trouwen?
Het is Bouke niet!
Zegt hij dat hij schulden heeft en je hem verder kunt helpen?
Het is Bouke niet!
Vertelt hij je dingen over zijn privéleven?
Het is Bouke niet!
Begint hij uit zichzelf tegen jou te praten?
Het is Bouke niet!
Hoe kun je uberhaupt geloven dat iemand deze dingen met je deelt, terwijl hij je nog nooit live gesproken heeft?
Denk je echt dat hij op zo´n robot-achtige manier schrijft?
Gaan er nu echt geen rode vlaggetjes wapperen als jou om geld gevraagd wordt?
Blijf weg van Bouke´s privéleven!
Fakers, scammers doen het online, maar er gebeurt meer.
Dingen die grensoverschrijdend zijn en niks, helemaal NIKS met respect voor Bouke te maken hebben.
Bouke is tijdens de concerten en optredens van het publiek; alle tijd daarbuiten is voor zijn privéleven.
Wat er allemaal gebeurt, is iets dat Bouke NIET verdiend heeft.
Hij heeft zijn doorbraak en succes verdiend, de liefde van het publiek.
Tót op zekere hoogte!
En voor de mensheid, de trouwe fans; fans van het eerste uur en nieuwe fans, die het wél snappen: DANKJEWEL!
Op naar al het moois dat dit jaar op de planning staat!
Reactie plaatsen
Reacties
Wat een mooi en duidelijk verhaal. Heel goed dat je hier aandacht voor vraagt en het zo respectvol en sterk verwoordt. Het is echt verdrietig hoeveel mensen slachtoffer worden van dit soort oplichting en hoeveel impact dat kan hebben op iemands leven. Juist daarom is het zo belangrijk dat dit bespreekbaar wordt gemaakt.
Je laat heel goed zien dat het niet alleen om geld gaat, maar ook om vertrouwen en emoties. Hopelijk helpt jouw verhaal mensen om alerter te zijn en voorkomt het dat anderen slachtoffer worden.
Het blijft me verbazen wat mensen willen geloven. En hoe weinig zelfreflectie ze hebben (want wat moet Bouke nou met zo iemand?) Maar eigenlijk is het ook best zielig.
Ik weet niet wat je met het grensoverschrijdende gedrag bedoelt. Maar vervelend voor iedere artiest als het publiek denkt dat ze publiekelijk bezit zijn, alleen door hun werk.
AMEN!! Irene! Laat de mensen die zich in deze situatie verkeren het dan in ieder geval van jou, iemand die hem al 20 jaar kent, aannemen dat ze echt niet met hem zelf praten. Hoe "echt" het soms ook moge lijken door Ai gegenereerde foto's en geluidsfragmenten of onschuldige toevalligheden tijdens shows die als "signalen" worden opgevat... het is niet echt, punt!